查看原文
其他

人大王贵元教授被“社死”,全国高校还有多少个“王贵元”在瑟瑟发抖?

力量潮
2024-10-10

The following article is from 西溪河畔 Author 谢歌说事l

热点·时评
====


孔子“三戒”有曰:“少年戒色,中年戒斗,老年戒得”。可中国人民大学65岁的老年人王贵元教授却偏就把自己当成了一个多情的翩翩少年。



人家不让你“亲”那一口,你偏要去“亲”,这不一个典型的“违背妇女意志”的剧情么?王贵元教授还对女生表白:“既要做父女,又要做夫妻”。结果是,硬生生地把自己被社死了,成为一个从少年就一直革命到老年仍晚节不保的典范。


资料图:王贵元教授


王迪被导师骚扰一事冲上热搜,成为舆论爆款沸点。中国人民大学迅速介入调查,并在24小时内正面回应舆论关切,成为网络舆情应对处置的“天花板”,收获了数亿网民正面点赞。


7月22日下午,人大发布消息,调查结果属实,并对王贵元做了如下处理:


1、撤销博导资格 ;
2、解聘,不再是人大教师;
3、开除党籍;
4、上报上级单位对其进行撤销教师的资格。

网友还曝出,当天傍晚7时左右,王贵元就带着自己的资料离开了人大,现场有多人“送别”,他依依不舍地跟大家道别后,然后落寞地离开。



网友热议:

中国人民大学对王贵元的处罚决定公布了,有12个万万没想到:
1、万万没想到,导师既要又要,既要做父女又要做夫妻。
2、万万没想到,女生居然有录音证据。
3、万万没想到,导师美事没如愿,竟然敢威胁女生不能顺利毕业。
4、万万没想到,导师都65岁了,还那么好色。
5,万万没想到,文科专业的导师如此的混乱
6、万万没想到,这个导师还是学院的副院长+书记
7、万万没想到,人民大学处理结果如此迅速,对有违师德师风的行为,真正做到了零容忍。
8、万万没想到,该事件的处理结果如此迅速,学校没有任何包庇行为,还进行了定格处罚。
9、万万没想到,没有了党籍,没有了职称,没有了职务,就连劳务合同也没有了。
10、万万没想到,北京公安也第一时间介入处理,这在以前的新闻里都不太看的到。
11、万万没想到,这件事很有可能会是一个里程碑事件,将成为处理类似事件的典型案例。
12、万万没想到,这个女生两年后才选择举报,要不是阻扰她毕业,才被迫曝光。导师欺负女学生,没有被曝光的数量可想而知。

“说事”评论:
王贵元事件,映照人生哲理:无论攀登何峰,德行皆为基石;一念之差,或坠万丈深渊,警示世人,行稳致远,以德为先

王贵元教授已是个老年人了,干了一辈子革命工作,到天亮了撒泡尿,被社死,还是感觉多多少少有些划不来。王贵元教授的教训是深刻的,它告诉我们:学问之塔,以德筑基;失足深渊,悔之晚矣。学术追求勿忘道德底线,任何违规行为都将付出沉重代价。

该事件敲响学术道德警钟,促进社会正义觉醒。这不仅是个案,更是对整个学术界道德底线的深刻拷问。它如同一面镜子,映照出学术界在追求学术成就时,可能忽视的道德修养与责任担当。此事件,直接而鲜明地敲响了高校学术道德的警钟,提醒每一位学者和教育工作者,在攀登学术高峰的同时,必须坚守道德高地,以身作则,以良好人品与师德去传递正能。

这一事件激发起社会对于正义与公平的广泛讨论,促进了公众对于学术界乃至整个社会风气的关注与监督。让人们意识到,无论身份地位如何,都应受到道德和法律的约束,任何违规行为都将受到应有的惩罚。因此,王贵元教授事件的意义,不仅在于对个体的警示与惩处,更在于对整个社会正义意识的觉醒与推动。它促使我们共同思考如何构建更加健康、公正、透明的学术环境,以及如何在全社会范围内弘扬道德风尚,守护好人类文明的精神家园。

该事件也暴露了目前高校及其学术界在监管与自律方面的不足。因此,建立健全更为完善的监督机制,确保学术活动在阳光下进行,让任何违规行为都无所遁形成为时代课题。学术界应加强自我约束,形成良好的学术风气,让每一位学者都能在公平、公正的环境中自由探索、勇于创新。

还应看到,这一事件背后所折射出的是社会对于公正与正义的普遍追求。在信息化时代,任何不端行为都难以逃脱公众的眼睛。所有的莘莘学子都应当感谢并珍视这份来自社会和舆论的监督力量,让它成为推动学术界乃至整个社会进步的重要动力。希望在未来的日子里,人大王贵元事件能够成为推动学术界乃至整个社会风气好转的契机。让我们共同努力,守护好这片学术的净土,让知识的光芒照亮人们前行的路。

学术殿堂的净土,不容玷污。王教授事件如同一颗石子投入平静的湖面,激起了层层波澜,触动了学术界的敏感神经,引发全社会对于学者道德、学术风气的深刻反思。在追求知识的高峰、攀登学术的阶梯时,我们往往容易忽视脚下的基石——那就是道德与品质的坚守。铭记“学高为师,身正为范”的训诫,以高尚的品德和严谨的学风,才能赢得社会的尊重与信任。

针对此事件,我们提出以下优化建议:
一是加强学术道德教育,将道德品质作为学者评价的重要标准;二是完善监管机制,建立跨部门、跨领域的联合监管体系;三是加大惩处力度,对违规行为实行零容忍政策;四是强化信息公开,让学术活动更加透明化、规范化。

在负面舆情出现之后,收获正面评价的中国人民大学,仅仅只在舆情处置的24小时黄金时间段就让王教授的晚年生活变了天。这让我们看到,人大“处理事情”的坚决果断,同时,也关注到,人大还向全社会发布了要“对此类事件绝对零容忍,发现一处,处理一处,绝不姑息”的公开承诺。但我一直有个疑问:现实中的高校里,诸如王教授这类情节恐怕远不止人大一家吧?

在点赞人大的同时,也想提问:

人大王贵元叫兽被“社死”,那么,现实中的全国高校,还有多少个类似的“王贵元”在瑟瑟发抖?王迪是第一个受猥亵的女孩吗?之前还有多少个王迪?为什么“王迪们”没有选择都站出来发声?她们在顾忌什么?

(提示:转载请注明出处,对任何搬运、抄袭必究、交由法务办理、全网曝光)


往期阅读
自贡火灾致16死:不是天灾,是人祸
热议:为何媒体紧盯郭雪不放?
深扒:天津版“香艳饭局”中李董事长的公司到底有多大?各种炫技“套路”这么深,还不想回农村!
卢克文靖国神社之行:文化考察还是道德失范?
当“正能量”遇上抄袭“搬运工”:揭秘“一个人的莎士比亚”的双面人生
苏州胡友平救人遇害事件:任何为暴力喝彩的本质都是反串、抹黑中国
余琦秘书长乱停车行为背后的逻辑:一种权力傲慢和规则无视的混合体
没通过!
领导,这“杯”字可不能去啊!
-------------------
谢歌说事:网聚民生,围观世相;说山说水,说人说事。
法律顾问:四川爱众律师事务所 张冬林律师
咨询电话:13198111998

继续滑动看下一个
力量潮
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存